Urennorm achterhaald en bovendien niet klantvriendelijk

Advocaten die vlak voor ‘de top’ afbuigen naar een rol als eenpitter of bedrijfsjurist doen dat vaak om zich te ontworstelen aan de knellende urennorm. Waarom is die norm er eigenlijk nog? Recent hoorde ik een bevriende eenpitter blij vertellen dat hij niet meer vastzit aan de 1500 declarabele uren die hij elk jaar moest schrijven bij het middelgrote kantoor dat hij was ontvlucht. Ja, zijn omzet schommelt nu wat meer, en dus ook zijn inkomen, maar de vrijheid is hem veel waard. Mooie statistieken Urenschrijven is een tweede natuur voor advocaten, en als je uren verkoopt is dat ook niet zo gek. De discussie over de houdbaarheid van het uurtarief en het invoeren van alternatieve tarieven is ook zinvol, maar dat begint met het killen van de urennorm. Voor wie is die eigenlijk nuttig? Voor de interne bedrijfsvoering en de excel-liefhebbers ongetwijfeld. Zij kunnen mooie statistieken ma...
advocatie
15-11-2022 16:11