AI verzint bronnen bij schrijfopdracht rechtenstudent, die is dan ook de klos

De student volgt de bachelor Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit van Amsterdam. Voor het vak Amsterdam Law Firm 2.1 moest hij in groepsverband de opdracht Jurisprudentie- en Literatuuronderzoek maken. Daarin verwerkte de student vijf bronnen, waarvan de werkgroepdocent ontdekte dat er vier niet bestaan. De docent vermoedde dat deze bronnen zijn gegenereerd door AI of zijn verzonnen. Er volgt een fraudemelding bij de examencommissie, die constateert dat de student in strijd met het examenreglement heeft gefraudeerd door ongeoorloofd gebruik te maken van AI. De schrijfopdracht wordt ongeldig verklaard, daardoor is zijn portfolio niet compleet en moet de student op herkansing. Hij wordt ook uitgesloten van het eerste-kans tentamen van de vakken goederenrecht en Europees recht. Het administratief beroep van de student bij de examencommissie (ongegrond) belandt vervolgens bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. De student trekt de hele juridische trukendoos open:...