Advocaat-generaal Van Wees adviseert de Hoge Raad om de uitspraak in de zaak rond geluidsopnamen van gesprekken tussen twee advocaten en Peter R. de Vries gedeeltelijk te vernietigen. Volgens hem moet beter worden gekeken naar de bescherming van andere cliënten bij doorbreking van het verschoningsrecht.
Opnamen leiden tot juridisch geschil
Peter R. de Vries maakte in 2019 heimelijk opnamen van gesprekken met onder anderen twee (toenmalige) advocaten. In januari 2024 verscheen hierover berichtgeving in de media. Een anonieme bron leverde later zeven geluidsbestanden aan bij de rijksrecherche. De rechter-commissaris besloot dat fragmenten uit drie opnamen gebruikt mochten worden in een strafzaak tegen één van de advocaten.
De rechtbank Amsterdam erkende dat de opnamen onder het verschoningsrecht vallen, maar oordeelde dat zeer uitzonderlijke omstandigheden – namelijk een verd...
advocatie
14-10-2025 14:09